Revista semestral con proyección internacional editada por el Gobierno Vasco desde 1985 para el fomento del análisis y el debate económico con especial atención a los temas que afectan a la economía vasca. ISSN-0213-3865 / E-ISSN 2340-4051
Título:
Regulación bancaria y nuevo acuerdo de capital de Basilea
Revista nº:
48 - Globalización y sistema financiero: los desafíos ante el nuevo milenio
Idazlan honek bi helburu ditu. Alde batetik, banku arloaren araudien lerro nagusiei eta bilakaerari buruzko eztabaida bat eskaini nahi du. Beste aldetik, Basileako Banku Ikuskaritzako Batzordeak kapital akordio berria ezartzeko egin zuen proposamenaren ardatzak azaldu eta beraren iruzkina egin da. Bankuen jarduera arautzea garrantzi handikoa da oraindik finantza egonkortasuna ziurtatzeko eta, are beharrezkoagoa dirudi gorabeherak eta berrikuntzak dituen ingurune batean sortzen diren arrisku handiagoak edo berriak ikusita. Zehazkiago adierazita, kapital propioen egokitzapena zainduz egin daitekeen zentzuzko kontrolak entitateen kaudimena indartzen lagun dezake. Hala ere, onartutako arriskuak ebaluatzeko eta estaltzeko metodo egokienak aurkitzeko orduan begi bistako zailtasunak daude. Aipatu den Basileako Batzordearen proposamenak, luzea eta konplexua ezaugarri teknikoetan izanda ere, zenbait zalantza ere sortzen ditu.
Resumen
El objetivo de este artículo es doble. Por una parte, ofrecer un debate acerca de las líneas maestras y la evolución de las regulaciones bancarias. Por otro lado, exponer y comentar críticamente los ejes sobre los que descansa la propuesta del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea para establecer un nuevo acuerdo de capital. La regulación bancaria mantiene su importancia para asegurar la estabilidad financiera, e incluso parece más necesaria a la vista de los mayores o nuevos riesgos que emergen en un entorno de volatilidad e innovaciones. Muy en concreto, el control prudencial mediante la vigilancia de la adecuación de los capitales propios puede contribuir a reforzar la solvencia de las entidades. Sin embargo, existen dificultades evidentes a la hora de encontrar los métodos más idóneos para evaluar y cubrir los riesgos asumidos. La citada propuesta del Comité de Basilea, extensa y compleja en sus detalles técnicos, no deja de suscitar diversos interrogantes.
Abstract
The purpose of this article is two-fold: on the one hand to present a debate on the main guidelines and development of banking regulations and on the other to set down and present a critique of the main pillars underpinning the proposal of the Basle Committee on Banking Supervision for the establishing of a new agreement on capital. Banking regulations remain important in ensuring financial stability, and seem all the more necessary in view of the new or increased risks emerging in the current environment of volatility and innovation. Specifically, prudential control through monitoring of the adequacy of equity may help bolster the solvency of organisations. However there are clear difficulties in finding the most suitable ways of evaluating and covering the risks assumed. The proposal by the Basle Committee is long and complex in its technical details, and leads us to pose several questions.
Menú de ayuda
Fecha de la última modificación: 13/01/2026