Diskurtso instituzionala eta independentista Euskal abertzaletasunean. Independentzia, autodeterminazio eta autonomiari buruzko diskurtsoak Egin eta Deia egunkarietan, Konstituzioaren eta Gernikako Estatutuaren aurrean
143 bisita jaso dira
Autoretza:
Arantza Gutierrez Paz
Zuzendaria:
Antton Azkargorta Aretxabala
Unibertsitatea:
Euskal Herriko Unibertsitatea
Fakultatea:
Gizarte eta Komunikazio Zientzien Fakultatea
Saila:
Kazetaritza
Jakintza-arloa:
Kazetaritza
Urtea:
1998
|Doktorego tesi honetan, euskal abertzaletasunean existitzen diren bi diskurtso nagusiak -independentista eta instituzionala alegia- aztertu zituen egileak, Konstituzioaren eta Gernikako Estatutuaren erreferendumen inguruan Egin eta Deia egunkarietan argitaraturiko iritzi-artikuluetan. Aipaturiko bi euskal berripaperetan asko izan ziren autonomia, autodeterminazio eta autonomiaren inguruan agertutako diskurtsoak, batzuk egunkariek beraiek sinatuta ¿editorialak-, eta beste batzuk, aldiz, kolaboratzaile finkoek zein noizbehinkakoek sinatuta.
Erabilitako metodologia diskurtsoaren ¿ez testuarenean soilik- ikerketa kualitatiboan oinarritzen da, sintomaren azterketan bereziki, eta Alain Badiou-ren gertakizunaren teorian oinarritzen da. Azterturiko objektuari dagokionez, esan bezala, iritzi-artikuluak aztertu zituen egileak, horietan islatzen baitzen euskal nazionalismoan zeuden bi korronte nagusi: Euskal Herria nazioa dela aldarrikatzen zuena, nahiz eta estaturik ez izan; eta Euskadi erakundeetatik eraikitzeke zegoen entitatea zena ziurtatzen zutenena, eta, ondorioz, autonomiaren alde zeudenak.
Iritzi artikuluen azterketetatik ondorioztatzen denez, argi zegoen abertzaletasun independentistaren jarrera, Konstituzioak eta Estatutuak berak ezartzen zuten esparru juridiko-politikoaren aurka, abertzaletasun instituzionala edo moderatua, berriz, proiektu autonomikoaren bideragarritasun eta pragmatismoaren alde lerratu zen eta gutxieneko "gaitza¿ moduan aurkeztu zuen bere diskurtsoan.Institutional and pro-independence discourse in Basque nationalism. Discourses concerning independence, self-determination and autonomy in two Basque newspapers (Egin and Deia) with reference to the constitutional referendum and the Gernika Statute of Autonomy¿
This dissertation examines the two major discourses that coexist within the Basque nationalist movement, the pro-independence discourse and the institutional discourse, as manifested in opinion articles referring to the referenda for the Spanish Constitution and the Gernika Statute of Autonomy published in the newspapers Egin and Deia. A multitude of discourses surrounding the issues of independence, self-determination and autonomy appeared in these papers, some of which bore the newspapers¿ own editorial signatures while others were signed by regular or occasional contributors.
The method used is based on qualitative analysis of the discourse (not merely the text) and in particular on symptom analysis in terms of Alain Badiou¿s event theory. Opinion articles were analysed with regard to the object studied, in which the two main currents in Basque nationalism were reflected: one proclaiming the nationhood, albeit stateless, of Euskal Herria; the other viewing Euskadi as an entity to be constructed out of existing institutions and supporting a model of political autonomy.
The analysis of these articles produced the conclusion that while the pro-independence nationalist movement¿s position was opposed to the legal and political framework established by the Constitution and the Statute of Autonomy, institutional or moderate nationalism was inclined to favour the feasibility and pragmatism of the autonomy project and represented this, in its discourse, as a "lesser evil¿.
