Boteretik eraginera: mekanismoak eta prozesuak Leitzarango eta Urbina/Maltzagako liskarretan
376 bisita jaso dira
Autoretza:
Mario Zubiaga Garate
Zuzendaria:
Pedro Ibarra Güell eta Iñaki Barcena Hinojal
Unibertsitatea:
Euskal Herriko Unibertsitatea
Fakultatea:
Gizarte eta Komunikazio Zientzien Fakultatea
Saila:
Politika Zientzia eta Administrazioa
Jakintza-arloa:
Politika
Urtea:
2008
|Doktorego tesian bi liskar ikertu ditugu sakonki: Leitzarango autobiaren ingurukoa eta Urbina/Maltzagako errepide-ardatzari buruz piztutakoa. Euskal mugimendu ekologista izan dugu aztergai, bere diskurtsoak, antolaketak, protesta moduak, jarduera motak¿ eta baita bi liskar horietan hautatutako eredu estrategikoak ere.
Hala, gizarte mugimenduen jarduera kolektiboa hiru ereduen arabera burutzen dela ikusi dugu: botere, eragin eta identitate-paradigmen arabera, alegia.
Gainera, mobilizazio prozesua beste prozesu zabalagoekin lotu dugu, demokratizazioarekin eta nazio eraikuntzarekin (nation building), hain zuzen. Izan ere, bi prozesu oldartsu zabal horiek, botere-eredutik eragin-eredura doan ibilbidean garatzen dira. Boteretik eraginerako jauzi hori mobilizazioan zehar pizten diren mekanismo eta prozesu ezagun batzuen bitartez uler daiteke.
Euskal Herrian azken hamarkada hauetan bizi izan dugun protesta zikloan naziogintza eta demokratizazioa egon dira jokoan, eta mugimendu ekologistak bultzatutako liskarretan ¿Leitzarangoan eta Urbina/Maltzagakoan, besteak beste¿ oso argi islatu dira bi oldarraldi zabal horiek. Neurri batean, liskar ekologista horiek izaera alegorikoa izan baitute: bertan jokatu da euskal demokratizazioa, bertan gauzatu da naziogintzaren inguruan piztu den lehia hegemonikoa.
Tesian Leitzarango eta Urbina/Maltzagako errepide egitasmoen inguruan piztutako ekintza kolektiboa aztertu dugu. Esan bezala, liskarraldi zehatz horietan bildutako eragileek landu zituzten diskurtsoak, protesta ekintzak, estrategiak, errebindikazioak eta osatutako identitate kolektiboak, besteak beste, aztergai izan ditugu. Liskarraldi zehatz horien eta oldarraldi zabalagoen arteko lotura, eta lotura honen izaera, gatazkaren nondik norakoak jarraituta ulertzen saiatu gara. Dena den, Leitzarango eredua eta Urbina/Maltzagakoa, gai horri dagokionean, arras desberdinak izan dira. Tresna partehartzaileen mugak, protesta tresnen kontraesan eta menekotasunak agerian geratu zaizkigu liskar batean zein bestean. Bien arteko alderaketa egin baitugu, mobilizazioaren mekanismo eta prozesuak konparatuz.
Gatazka, protesta, jarri ditugu analisiaren erdigunean. Gure ustean, gatazka agonistikoa, ¿hitza baino gehiago, gerra baino gutxiago den hori¿ izango da boteretik eraginera igarotzeko bidearen, demokratizazioaren eta honekin uztartuta dagoen naziogintzaren giltzarria. Hots, gizarte mugimenduen jarduera kolektiboaren eremu berariazkoa.
Izan ere, politikagintza sareetan dagoen indar-oreka aldatzera datorren heinean, gatazkarik gabe ez baitago demokratizaziorik. Botere-ereduan saiatzen diren gizarte mugimendu liskartsurik gabe nekez egingo da aurrera demokratizazioaren ibilbide amaigabean. Kontraesanak kontraesan.From power to influence: mechanisms and processes in the Leitzaran and Urbina-Maltzaga conflicts
The dissertation studies two conflicts in depth: the conflict over the Leitzaran motorway project and that surrounding the building of the section of motorway between Urbina and Maltzaga. The Basque ecologist movement was studied with analyses of its discourse, organisation, forms of protest, activities etc. and of its choice of strategies in these two campaigns.
It is shown that the collective activity of protest movements follows three patterns or paradigms, namely those of power, influence and identity.
The mobilisation process is also linked to the broader processes of democratisation and nation building. These bold mass movements move between the power paradigm and the paradigm of influence. To understand the passage from power to influence it is useful to look at the mechanisms and processes that are triggered in the course of mobilisation.
The cycle of protests in recent decades in the Basque Country have involved the issues of nation building and democratisation. Both of these mass movements have left their mark on the campaigns carried out in this period by the ecologist movement, including the Leitzaran and Urbina-Maltzaga movements, which have to a certain extent acquired alegorical value, playing out both the Basque democratisation process and the power struggle over Basque nation building.
The dissertation looks at collective action over the Leitzaran and Urbina-Maltzaga motorway building projects, analysing features such as the use of discourse, protest actions, strategies and demands developed by the organisers and the sense of collective identity that emerged. The link between these conflicts and the broader movements, and the nature of that link, is explored in terms of the way the struggle developed. But in this respect the Leitzaran and Urbina-Maltzaga campaigns were very different from each other. Each campaign shows different limitations in the mechanisms of participation and contradictions and types of dependence in the forms of protest. The thesis compares them in terms of forms and processes of mobilisation.
The study focuses centrally on the analysis of the struggle and protest. Its premise is that agonistic struggle is the key to democratisation and the associated nation building process, i.e. an approach that goes beyond mere words but does not constitute all-out war. This is the domain of collective action by social movements.
Democratisation is not achievable without a struggle given that it involves a change in the political balance of power. Despite its contradictions, it is hard to see how the ongoing democratisation process might advance without the activism of social movements having an impact on the power structure.
