El Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso interpuesto, al entender que no se produce doble imposición ni se invaden competencias municipales ni forales, salvo en lo relativo al artículo 41.4 de la Ley de Aguas, referido a la tarificación del uso del agua, y haciendo también un apunte respecto a la interpretación del artículo 9.e), relacionado con los ingresos de la Agencia Vasca del Agua-Uraren Euskal Agentzia (URA).

El autor, selecciona los párrafos de más interés de la Sentencia y los complementa con comentarios propios. A lo largo de su artículo, después de marcar los contornos de la competencia autonómica para establecer tributos, se repasa la referida Sentencia del Tribunal Constitucional 85/2013 sobre el canon del agua, respecto de los motivos de fondo en los que se sustenta la impugnación, es decir, en relación a la existencia de doble imposición, la invasión de competencias municipales y forales, y la extralimitación en el ejercicio de las competencias autonómicas.