Revista semestral con proyección internacional editada por el Gobierno Vasco desde 1985 para el fomento del análisis y el debate económico con especial atención a los temas que afectan a la economía vasca. ISSN-0213-3865 / E-ISSN 2340-4051
Título:
Investment, consumption, or public good? Unpaid work and intra-family transfers in the macro-economy (Inglés)
Revista nº:
91 - ECONOMÍA FEMINISTA: ENFOQUES Y PROPUESTAS
Páginas:
100-121
Autores:
Nancy Folbre
James Heintz
Fecha de publicación:
I/17
Palabras Claves:
family economics, fertility, macroeconomic models, unpaid household work
Materias:
Economía Feminista
General
Economía de las diferencias entre los sexos; no discriminación laboral
Fecundidad. atención a la infancia. Infancia. Juventud
Artikulu honetan azaltzen da familiaren eta merkatuaren dinamika hobeto integratu behar dela.
Hasteko, ohiko eredu neoklasikoek dituzten funsgabetasun kontzeptualen ikuspegi panoramikoa
atera dugu. Ondoren, famili ekonomiaren ezaugarri berezi batzuk gainetik azaldu ditugu, baina
soilik hiru ereduren balorazio kritikoa egiteko kontuan hartzeko modukoak diren ezaugarriak.
Hiru eredu horiek dira: esparru zenbakarriak (gizartearen matrize zenbakarriak barne); hazkundearen
eredu neoklasikoak, erabilera bateratuak dituztenak (oro har gizarteak onartzen dituen
emaitzak dituzte); eta belaunaldiarteko erabakiak hartzeko prozesuak zalantzan jartzen
dituzten eredu neoklasikoak, belaunaldi gainjarrien eredu bezala ezagutzen direnak. Azken horiek,
gutxienez, kontzeptu-euskarriren bat eskaintzen diete eredu onenei. Amaitzeko, hobetzeko
moduari buruzko proposamen batzuk azaldu ditugu.
Resumen
Este artículo plantea la necesidad de una integración más adecuada de la dinámica familiar
y de mercado. Comenzamos con una visión panorámica de las inconsistencias conceptuales
en los modelos neoclásicos convencionales. A continuación, esbozamos algunos rasgos
característicos de la economía familiar que merecen ser tomados en consideración para, con
ellos, desarrollar una valoración crítica de tres tipos diferentes de modelos: los marcos
contables (incluyendo las matrices de contabilidad social), los modelos neoclásicos de
crecimiento que asumen utilidades conjuntas (que en general dan lugar a resultados
socialmente óptimos), y los modelos neoclásicos que ponen en cuestión los procesos de
toma de decisiones intergeneracionales, comúnmente llamados modelos de generaciones
superpuestas. Defendemos que estos últimos, al menos, aportan alguna palanca conceptual
hacia modelos más satisfactorios. Concluimos con una descripción de algunas propuestas
sobre cómo podrían mejorarse.
Abstract
This paper outlines some preliminary steps toward a more satisfactory integration of family
and market dynamics. We begin with a broad overview of conceptual inconsistencies in
conventional neoclassical models. Next, we outline several distinctive characteristics of the
family economy that deserve consideration. We use this outline to develop a critical
assessment of three very different types of models: accounting frameworks (including social
accounting matrices), neoclassical growth models that assume joint utility (which typically
generate socially optimal outcomes), and neoclassical growth models that problematize
family decision making between the generations, often dubbed overlapping generation
models. We argue that overlapping generation models provide at least some conceptual
leverage for more satisfactory models, and, in our conclusion, we outline some ways in which
they could be extended.
Menú de ayuda
Fecha de la última modificación: 15/12/2021
Descargar
